Уважаемый Аркадий!
По вопросу об окультизме.
Вот определение оккультизма из википедии.
Оккульти́зм (от лат. occultus — тайный, сокровенный) — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвящённых»,[1][2] а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром.[3]
Каждый разумный человек понимает, что достигнуть понимания всего не возможно. Свойства человеческого мозга, свойства окружающей нас материи изучены на 10%. Достаточно сказать, что человечеству понятны законы 30% окружающей нас материи, а 70% - принято в научном мире называть «темной материей». Какие законы там работают, какие поля действуют на нас? Науке не известно. Оккультизм, не понимая сути явления, пытается объяснить непонятное мистикой. Все не так. Если мы что-то не понимаем, это значит наши знания не достигли того уровня, чтобы объяснить непонятное.
Вы ссылаетесь на И Бердяева. Я не знаю такого философа. Знаю Николая Александровича Бердяева. Если угодно цитата:
Мы искусственно закрыли себя для восприятия целого рода оккультных явлений природы, которые воспринимались в прежние времена, когда сознание не было так подавлено рационалистическими ограничениями. Наука принуждена расширить свои границы до бесконечности и исследовать все явления, как бы ни казались они ей необычайными, оккультными, почти чудесными. Природа мира и природа человека бесконечно богаче силами, чем это представляло себе научное сознание просветительной эпохи.
— Николай Бердяев
Все верно. Наука постоянно вынуждена искать и находить, на то она и наука.
Далее о духовности. Какое отношение оккультизм имеет к духовности?
Не понимаю. Духовность человека — продукт воспитания, образования, культуры, окружающей среды, традиций...
Тут скорее надо говорить об экзистенциализме, сторонником которого был НА Бердяев.
Об истине. Вы говорите истина у большинства. Как раз наоборот. Истину чаще формируют просвещенные научные умы, а не толпа. Вспомните, хотя бы, Коперника.
И наконец об ошибке природы. Несколько десятилетий группа американских ученых проводила исследование генной структуры глобальных поселений групп людей на различных материках. Кратко цель исследований — определить место перво-человека (Адама). Брался перечень всех обнаруженных генов на тот момент и проверялось наличие этого пакета генов у населения определенной местности. Каждый раз, в каждой новой местности, находили новый ген. В результате длительной работы нашли место, где у населения были ВСЕ гены, обнаруженные ранее. Этот перечень считается полным. По крайней мере, пока новых не нашли. Встала задача — определить функцию каждого гена. На сегодня расшифровано незначительная часть всего многообразия генов. В их числе ген, отвечающий за возможность мозга вести анализ и прогнозировать событие не связанное с опытом прошлого. Наиболее близким существом к человеку, по генной структуре, является шимпанзе. У нее, практически, та же структура генов, но НЕТ гена анализа. Все обучение шимпанзе основано на жизненном опыте. Планов строить она не может.
Эволюционно этот ген появиться не мог, эволюция это совершенствование накопленного. Ученые сделали вывод — ген появился в результате какого-то сбоя. Сбои генной системы обычное явление — примеров множество. Но тот сбой оказался очень удачным для человека. Резко выросло его преимущество в конкуренции на выживание.
Как видите, гены отвечают не только за физическое состояние, как утверждаете Вы, но и за духовное.
В результате имеем, что есть. Войны, битву с природой...