Страница 2 из 6
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 20 янв 2010, 00:58
Елена Ивановна
Простите, а что тогда можно сказать в адрес известных великих людей, умерших в нищете?
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 20 янв 2010, 13:27
Алла Георгиевна
Елена Ивановна писал(а):Простите, а что тогда можно сказать в адрес известных великих людей, умерших в нищете?
Да время было другое!
"Великие и нищие" остались в памяти человечества, конечно. За открытия в области науки, техники, искусстве и т.д, в результате чего, мы живём теперь в другом общественном строе:
мы стали только "потреблять, а не создавать", пользуясь великими открытиями! Сама жизнь изменилась!
Великие открытия и сейчас совершаются, конечно, но общество уже готово платить за это (вспомните различные Гранды, звания, премии...). Ну я не помню, например, никого за последние 100 лет, кто умер бы в нищите из "великих".
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 20 янв 2010, 21:20
Елена Ивановна
Газета «Коммерсантъ» № 219 (1622) от 24.11.1998
Умер отец кардиохирургии Демихов
Основатель трансплантологии умер в нищете и безвестности.
Читать далее > > >
С 1955-го по 1986 год Демихов работал в лаборатории трансплантации органов при Институте скорой помощи им. Н. В. СклифосовскогВ ночь на воскресенье в Москве на 83-м году жизни умер один из основоположников современной трансплантологии Владимир Демихов. Его заслуги были признаны специалистами всего мира; автор первой пересадки сердца человеку Кристиан Барнард считал его своим учителем и приезжал в Москву за консультациями. Демихов прожил в науке тяжелую, полную борьбы жизнь и умер в безвестности и бедности. "Наверху" вспомнили о нем единственный раз — незадолго до смерти, в этом году, когда указом президента он был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" 3-й степени. Скорее всего, заслугой, которая принесла это запоздалое признание, стала разработка аорто-коронарного шунтирования сердца.
Демихов стал известен благодаря проведенным еще в 50-е годы уникальным и революционным экспериментам по пересадке органов собакам. В то время никто не думал, что это когда-нибудь может пригодиться. Многие считали Демихова ненужным фантазером от медицины. Были попытки запретить его эксперименты. Но именно его подходы позднее послужили одной из основ современной практики трансплантации человеческих органов. Это был ученый-одиночка, характер у него был нелегким. Он не создал своей школы, но его заслуги признаны во всем мире. Он был удостоен звания почетного доктора Лейпцигского университета, американской клиники братьев Мейо, почетного члена Королевского научного общества Швеции.
В 1951 году Демихов впервые в мире пересадил собаке донорское сердце без аппарата искусственного кровообращения. Это было поистине революционное достижение хирургической техники, которое доказало принципиальную возможность трансплантации сердца. В 50-е же годы им были выполнены блестящие оригинальные работы по пересадке сердца и легких у собак методом полной и одновременной замены. Демихов смог даже подсадить собаке вторую голову. Студенты-медики, учившиеся в те годы, помнят проводившиеся Демиховым фантастические демонстрации двухголовой собаки. Головы принимали пищу, реагировали на окружение и даже играли между собой.
Собаки жили с пересаженными органами полтора-два месяца. К сожалению, проводимые хирургические эксперименты не подкреплялись в те годы исследованиями по иммунологической совместимости тканей, не были еще изобретены иммуносупрессанты (первый такой препарат — циклоспорин — появился в 70-х годах). Поэтому трансплантации в конечном счете были обречены на неудачу — рано или поздно наступало отторжение пересаженных органов.
Известный южноафриканский кардиохирург Кристиан Барнард, осуществивший первую в мире пересадку сердца от человека к человеку, называл Демихова своим наставником и не считал зазорным приезжать в Москву учиться. Он был у Демихова дважды: в 1960 и 1963 годах. К тому времени Барнард был уже известным хирургом, проводившим в Кейптауне по нескольку операций на сердце в неделю. Вернувшись из Москвы, он забросил клиническую практику и шесть лет, практически не выходя из операционной, отрабатывал на животных технику пересадки сердца. И в 1967 году произвел первую пересадку сердца человеку.
Признания на родине Демихов не имел. Были влиятельные коллеги и чиновники, называвшие его опыты ахинеей, а его самого — шарлатаном, упрекали в "низком уровне экспериментов". Степень доктора биологических наук он получил за свою монографию по трансплантологии, которая стала первым в мире руководством по пересадке органов. Ему долго не удавалось организовать защиту диссертации — ее не принимали к рассмотрению — и лишь в 1963 году защита состоялась. Она прошла в МГУ в весьма скандальной обстановке. Ученый совет проголосовал "за", и зал аплодировал стоя. Противники Демихова демонстративно покинули зал. Но этим борьба не закончилась. Через два года на заседании секции трансплантологии, после доклада Демихова о создании банка донорских органов, группа его противников заявила о том, что они обратятся в высшие инстанции с требованием о лишении Демихова всех научных званий и лаборатории. С большим трудом сторонникам Демихова удалось повернуть ход заседания в другую сторону, добиться демонстрации кинодокументов о его операциях.
Признание на Западе скорее мешало, чем помогало Демихову. В 1958 году Демихов поехал на конгресс по проблемам трансплантологии в ФРГ. Доклад имел сенсационный успех, Демихову были сделаны предложения работать на Западе. В то время это был самый эффективный способ испортить человеку научную карьеру в СССР.
Лаборатория Демихова в Институте Склифософского сначала располагалась в темном подвале, а потом на первом этаже рядом с котельной, где было нечем дышать и где редко кто из посетителей мог находиться долее 15 минут. Михаил Разгулов, один из учеников Демихова, вспоминал (как свидетельствует журналистка Ольга Белан) о том, как впервые студентом попал в его лабораторию. В старом дворе Склифа он спрашивал всех, кто ему попадался, как пройти в лабораторию Демихова. Никто не знал. Только один старый санитар, который вез покойника в подвал, указал на маленький полуразвалившийся флигель. Домик оказался пустым, только из подвала доносились голоса. Разгулов решил, что над ним подшутили, однако все-таки спустился вниз. В тускло освещенном подвале сидел Демихов. Приветливо выслушав идею третьекурсника, он предложил сразу же ее осуществить, и они полночи делали операцию.
Всю жизнь семья Демихова жила в тесноте, в маленькой квартире, рядом с прооперированными собаками, которых Владимир Петрович выхаживал дома. Свои научные труды, принесшие ему мировую известность, он писал на кухне.
У Демихова было шесть фронтовых наград. Формальное признание его научных заслуг на родине затянулось на десятилетия и пришло с явным опозданием. Только 1 июля этого года указом президента РФ Бориса Ельцина В. Демихов был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" 3-й степени. Неизвестно, получил бы он эту награду, если бы не одно важное для судьбы президента обстоятельство: Демихов, кроме всего прочего, был разработчиком идеи и метода аорто-коронарного шунтирования сердца.
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 22 сен 2010, 09:32
Фея Моргана
Притча в тему
Всё познаётся в движении.
Притча неизвестного происхождения.
Пришли Бедность и Богатство к одному человеку и спрашивают:
— Кто из нас красивее?
Испугался человек, думает: «Если скажу, Бедность красивее, так Богатство рассердится и уйдет, а скажу, Богатство прекрасно, так Бедность обидится и меня замучает». Подумал немного, а потом говорит:
— Пока вы так на месте стоите, я не могу решить. Вы пройдитесь.
Стали Бедность и Богатство прохаживаться туда-сюда. Поглядел на них человек и говорит:
— Ты, Бедность, очень хороша со спины, когда уходишь, а ты, Богатство, просто прекрасно в момент прихода.
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 22 сен 2010, 13:50
Алла Георгиевна
Извините, а кроме притчи, скопированной с сайта, у Вас свои мысли есть?
Было бы приятнее!
Здоровья Вам!
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 09 апр 2011, 09:59
Галинка
Svetlana писал(а):Умный рассудит объективно, он и духовно будет богат и голодным не останется.
Согласна. И самое главное - не сдаваться под ударами судьбы и не ждать манны небесной. Как пела Марковна - не бойтесь жизнь перевернуть!
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 16 июл 2011, 17:28
Emeraldino2
Эта фраза давно уже стала крылатой, хотя и с некоторой долей иронии... В реальной жизни мы часто встречаем несомненно умных людей, которые влачат фактически жалкое существование. Но не об этих людях мне хочется рассказать, а о своих собственных проблемах....
Мне 68 лет. Всю жизнь была связана с творчеством, художник-дизайнер, мастер народных ремёсел, освоила самостоятельно компьютер уже уйдя на пенсию. Достаточно быстро поняла возможности этой замечательной техники, буквально влюбилась в компьютер и с его помощью расширила возможности своей профессии дизайнера.
Всегда была уверена, что уж я то на старости лет без средств не останусь. Фактическим предпринимательством начала заниматься задолго до перестройки, где-то с 1968года. В то время я работала в бюро эстетики на Уралмаше. Наше бюро занималось дизайном интерьеров, разработкой типовых рабочих мест, Разработкой приспособлений и оргоснастки для цехов. По распоряжению Обкома партии мы каждую пятницу выезжали на учебу в Союз художников, где преподаватели Архитектурного института и Художественного училища обучали нас современным приёмам дизайна, новых материалов и технологий. Это были очень интересные и полезные занятия. А в конце учебного года, в мае у нас предстоял зачет, мы должны были выполнить проект какого-то интерьера. Кстати в основном обучались цеховые художники, не владеющие дизайном, а наша группа дизайном занималась в системе и естественно наши работы могли оказаться лучшими...
К этому времени в наше бюро приехал молодой парень Володя Нечаев, который отслужил в Армии под знаменитыми Кубачами и привез несколько пластин металла с чеканкой в разной стадии готовности. В тот период чеканка переживала начало очередного взлета популярности.... Мы все пять дизайнеров загорелись попробовать свои силы. Попробовала и я и на всю жизнь просто влюбилась в это искусство. Так вот я попросила Председателя Союза художников вместо интерьера принести на зачёт 2-3 свои чеканки. Мне разрешили. Во время разборки наших работ, которую проводил известный искусствовед о моих чеканках он сказал:" Работы выполнены профессионально! Я им не судья!" Все три мои работы сразу же увезли на открывающуюся областную выставку. На другой день мне позвонил председатель Союза художников и расстроенным голосом сообщил, что все три мои работы, ночью были украдены с выставки...
С тех пор с чеканкой я не расставалась. Участвовала во всех выставках, где было только возможно. И в городских и областных и Союзных и Международных.... Неоднократные кино и теле съемки, бесконечные статьи в газетах.... НЕ обошла меня с моей студией и программа "Время". И вот уже больше 40 лет я продолжаю заниматься чеканкой. Последние голы увлеклась чеканными окладами к писанным иконам, гербами, логотипами и др.
Казалось бы работай, сдавай в магазины и живи безбедно.... Но не тут то было. Сдать работу в магазин практически невозможно. Получаю приглашения из разных городов России принять участие в выставке мастеров народных промыслов и ремёсел. Конечно бы здорово.... Но сама участие требует немалых сумм, плюс дорога с грузом, плюс за обслуживание и проживание в гостинице все вместе тянет на мою годовую пенсию!!! А если еще учесть мою проблему с ногами, то для меня это вообще не реально! Живу в одной из станиц Краснодарского края, обращалась в Музей районного центра, который обычно проводит выставки. Просила приехать ко мне и посмотреть, чтобы потом уже решить выделять ли мне время на персональную выставку и во что мне обойдется такое участие. Обращалась к Главе Администрации и просила посмотреть мои работы чтобы потом можно было мои работы приобретать на подарки дорогим, почетным гостям района или при поездках в Краевой центр. Тоже для подарков. Я готова бы продавать готовые работы из своей авторской коллекции или делать на заказ на заданную тему. Для меня это был бы шанс выживать, точнее даже жить достойно, но за год ко мне Администрация так и не доехала, хотя и обещала. А живу я прямо на трассе и мимо моего дома просто не проехать. Вот и живу я три с половиной года в холодном неотапливаемом доме без газовой плиты, так что обогреваюсь маленьким обогревателем и готовлю на электроплитке.
Из-за этого и проблемы с ногами вот уже третий год...
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 07 авг 2011, 21:17
Галинка
Елена Ивановна писал(а):умный человек не может быть бедным. Как вы считаете? Давайте поговорим об этом.
Борислав Брондуков умер в нищете на Украине. Как вы считаете, он был умным человеком? Михай Волонтир еле сводит концы с концами, он умный или нет?
А вот вам пример богатого (анекдот, народная мудрость, однако):
По тротуару еле-еле бредёт старенькая бабуля.
Впереди открытый люк канализации.
Из дорогущего джипа недалеко от бабули вылазит хозяин жизни, пытается предупредить бабулю:
- Ба-а-а-бка, типа, типа..... опа!
Вот такой грустный юмор.....Но он богатый, значит, умный.....?
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 30 апр 2012, 20:27
natali778
Да наше поколение это 1950-1960 г. уходят сейчас на пенсию, но это не значит что у нас все потеряно что это конец жизни. И если у тебя есть хоть капля мозгов в голове ты не будешь бедным даже находясь на пенсии т.к. даже в компьютере есть много способом заработать, только надо немного пошевелить мозгами и проявить настойчивость. Действительно, умный не может быть бедным.
Re: Умный не может быть бедным?
Добавлено: 02 май 2012, 19:17
Татьяна1953
А по-моему, так категорично нельзя судить.
Если человеку не дается понимание работы компьютера, значит его относить к разряду глупых?
Как мало надо, разбираешься в компьютерах и тебя можно относить к разряду умных????
Если бы только это была мера ума ... Глупо!